Свет в конце туннеля оказался светящейся надписью "ВЫХОДА НЕТ".
Фричайлд - молодёжное движение, на мой взгляд, новый бзик, как эмо, готы и тому подобное. Это добровольный отказ от детей на всю жизнь, ради карьеры, тусовок, жизни для себя вообще. При этом не отказ от секса.
Смешно их слушать, честно говоря>< Особенно фраза типа "Размножение - это животный инстинкт". Ну, люди так-то по сути и есть животные.
А что останется после них? Они, эти фричайлдеры, умрут и про них забудут на следующий же день.
Выдержка из статьи:
"Многие из сторонников «фричайлда» твердят о том, что это движение стоит вне идеологии. И потому оно — просто их «личный выбор», не более того. На самом деле, когда в США в середине 1970-х годов наступил настоящий беби-бум, а потом это новое и вполне здоровое поколение стало двадцатилетним и вошло в детородный возраст, известные политтехнологи стали интенсивно вбрасывать в общество гнилые идейки антибеби-бума. Это была именно прививка идеологии, нового потребительского образа мысли, потому что она тут же стала стремиться к публичности и всемирности. Возникнув в Калифорнии, эта общественная сеть была скоро вброшена на Европу. И нужно ли говорить, что антибеби-бум вполне вписался в теорию «золотого миллиарда» и стоит рядом с сетью учреждений по «планированию семьи»? Ведь и те, и эти приветствуют аборты и стерилизацию женщин репродуктивного возраста. Так что движение невинным не назовёшь никак !"
Да и о каком развитии человека может идти речь? Без ответственности за кого-то, мне кажется, он останется на уровне подростка-тусовщика.
И в завершение приведу цитату из одного обсуждения: "Сообщество фричайлд, в условиях демографического кризиса русской нации считаю антирусским и антинародным."
Смешно их слушать, честно говоря>< Особенно фраза типа "Размножение - это животный инстинкт". Ну, люди так-то по сути и есть животные.
А что останется после них? Они, эти фричайлдеры, умрут и про них забудут на следующий же день.
Выдержка из статьи:
"Многие из сторонников «фричайлда» твердят о том, что это движение стоит вне идеологии. И потому оно — просто их «личный выбор», не более того. На самом деле, когда в США в середине 1970-х годов наступил настоящий беби-бум, а потом это новое и вполне здоровое поколение стало двадцатилетним и вошло в детородный возраст, известные политтехнологи стали интенсивно вбрасывать в общество гнилые идейки антибеби-бума. Это была именно прививка идеологии, нового потребительского образа мысли, потому что она тут же стала стремиться к публичности и всемирности. Возникнув в Калифорнии, эта общественная сеть была скоро вброшена на Европу. И нужно ли говорить, что антибеби-бум вполне вписался в теорию «золотого миллиарда» и стоит рядом с сетью учреждений по «планированию семьи»? Ведь и те, и эти приветствуют аборты и стерилизацию женщин репродуктивного возраста. Так что движение невинным не назовёшь никак !"
Да и о каком развитии человека может идти речь? Без ответственности за кого-то, мне кажется, он останется на уровне подростка-тусовщика.
И в завершение приведу цитату из одного обсуждения: "Сообщество фричайлд, в условиях демографического кризиса русской нации считаю антирусским и антинародным."
-
-
14.02.2010 в 23:45я против такого. условно (некоторых я бы поддержал в их подобных стремлениях (чтоб не плодить ненужных идиотов
кстати-американцам это движение сейчас выгодно... в масштабах страны-всвязи с кризисом
а у нас, как ни странно-наоборот. чем больше кризис, тем нужнее новые люди
да и жить только для себя я считаю глупо и неинтересно.
-
-
15.02.2010 в 16:02это из серии "подчинение инстинктов", когда человек пытается совладать с базовым инстинктом-потребностью в семье!
Да и о каком развитии человека может идти речь? Без ответственности за кого-то, мне кажется, он останется на уровне подростка-тусовщика.
развитие будет, а вот полноценной личности явно не "вырастет" =)))
-
-
15.02.2010 в 16:49Размножение - это животный инстинкт" Ага, конечно. Потребность в сексе - вот это животный инстинкт, только его они подавлять что-то не собираются... Обычный отмаз людей, которым хочется жить без ответственности за свои действия. Ничего странного.
-
-
29.11.2010 в 21:05-
-
29.11.2010 в 21:20кто-то отказывается от детей по Вашим причинам, а кто-то из-за просто "нехотения" этих детей.
и государство, и люди - все хороши
-
-
29.11.2010 в 22:14А ваша фраза "Оно не заслужило детей!" в отношении государства меня, если честно, насмешила. Причём тут вообще государство? В будущем я хочу ребёнка не для того, чтобы он был у государства. Я хочу чтобы ребёнок был У МЕНЯ. Я хочу заботиться о маленьком человечке, который ещё больше будет объединять нас с любимым человеком, я хочу воспитывать этого человечка, чтобы когда он вырос, он смог жить полноценной счастливой жизнью.
-
-
29.11.2010 в 22:14А ваша фраза "Оно не заслужило детей!" в отношении государства меня, если честно, насмешила. Причём тут вообще государство? В будущем я хочу ребёнка не для того, чтобы он был у государства. Я хочу чтобы ребёнок был У МЕНЯ. Я хочу заботиться о маленьком человечке, который ещё больше будет объединять нас с любимым человеком, я хочу воспитывать этого человечка, чтобы когда он вырос, он смог жить полноценной счастливой жизнью.
-
-
28.03.2012 в 13:09Ну вот где ты это взяла?"Да и о каком развитии человека может идти речь? Без ответственности за кого-то, мне кажется, он останется на уровне подростка-тусовщика.
развитие будет, а вот полноценной личности явно не "вырастет" =)))" становление как личность сложный процесс и он не зиждется на рождении и воспитании.ох уж эти гендорные стереотипы.Милые дамы вам же насрать на личность ребенка вам же надо себе игрушку родить(СЕБЕ)З.Ы. После себя надо оставлять дела а не детей.О Миколе Тесле помнят потому что он сделал для науки много а не потому что он вырастел или не вырастел ребенка
-
-
28.03.2012 в 16:21-
-
03.04.2012 в 13:52